大媽健康保健

2018-04-25 17:45

〔即時新聞／綜合報導〕美國佛羅里達州19歲的青年科夫勒（Quinn Kofler）在過去10個月中，經歷了人生的大起大落！根據英國《每日郵報》報導，科夫勒去年6月因在街上遊蕩被捕，最後「幸運地」被撤銷告訴，沒想到科夫勒的人生也就此「開運」，本月18日他驚喜發現自己中了刮刮樂頭獎，爽獲1500美元（約新台幣4.5億元）的獎金。科夫勒獲得鉅額獎金後，打算買下一棟要價1110萬美元（約新台幣3.3億元）的房子；據了解，讓科夫勒發大財的刮刮樂今年2月26日才在佛州推出，一張刮刮樂的售價為30美元（約新台幣895元），賣出這張刮刮樂的便利商店也能因此獲得3萬美元（約新台幣90萬元）。

正在澳洲留學的台灣學生吳澤濬，因被澳洲警方認為涉入一起恐嚇案件，被羈押 1 個月，保釋之後又被澳洲移民局帶走羈押至今。吳澤濬家屬今（10）日在人權團體陪同下舉行記者會，呼籲澳洲政府盡速釋放吳澤濬，家屬則哭訴希望外交部伸出援手。

1987 年出生的台灣公民吳澤濬，在 2011 前往澳洲打工，2013 年申請到學校就讀，卻因為 2017 年 12 月，因為被澳洲警方認為涉嫌一件恐嚇案件，被羈押在警局及看守所一個月，經付完保釋金之後，隨即又被移民局帶走，澳洲移民局認為吳生因涉案，所以將學生簽證取消，在過程中，律師協助申請「過橋簽證」也被取消、駁回上訴，當事人至今仍未被檢察官正式起訴，卻從 2017 年 12 月起，人身自由受限至今。

人權團體指出，2018 年 3 月 9 日，吳生從布里斯本的外國人收容所，移至惡名昭彰的耶誕島（Christmas Island）外國人收容所。澳洲警方從羈押到移民局的外國人收容，皆未通知我國辦事處及當事人家屬。家屬從去年底就擔心失蹤的孩子，卻音訊全無。

根據澳洲政府法令規定，外國人收容制度沒有收容天數上限，且耶誕島的外國人收容環境惡劣，這些問題都被澳洲國家人權委員會、監督公民與政治權利國際公約的聯合國人權事務委員會、反酷刑公約委員會嚴厲批評過。

對此，吳澤濬母親哭訴說，「我的心沉到谷底也很無助，每次只要一想到澤濬，眼淚就滴下來。我兒子這五、六年來只是在澳洲好好地念書、打工而已，無端被捲進別人的案件，法院又還沒定罪，我兒子為什麼要被關在曾經死過人的聖誕島。澳洲那麼遠，很多事情我也不懂，想到兒子自己關在那麼恐怖的地方，我也不知道怎麼救他。如今我只能請政府救救我兒子。」

吳澤濬的哥哥表示，聯繫外交部駐布里斯本辦事處求援，但是外交部態度消極，甚至不知道吳澤濬的處境，他希望外交部能協助營救吳澤濬。

澳洲律師吳家維指出，澳洲近年緊縮移民政策，對暴力行為採取零容忍的態度，涉入暴力犯罪就會被取消簽證，外國人就會被安置在收容所，是變相羈押。

民進黨立委陳曼麗與人權團體強調，他們尊重澳洲的司法獨立，針對刑案部分不予評論，且因為澳洲為陪審團制度，不宜公開報導過多案情，以免影響開庭被無限期延後。但針對澳洲政府移民收容制度惡劣情況要求改善，並要求我國外交部提供積極協助。

管中閔。聯合報系資料照／記者邱德祥攝影 分享 facebook 管中閔台大校長任命案延燒3個月仍無結果，教育部長潘文忠更為此請辭。對於教育部是否應積極審查管中閔任命案，台灣民意基金會今發布最新民調，結果發現有五成一贊成教育部積極審查，僅兩成六的人反對。對於是否贊成政府針對管中閔任命案進行積極審查？結果顯示有24.7%非常贊成，26.1%還算贊成，10.7%不太贊成，15.2%一點也不贊成，23.2%沒意見、不知道、拒答。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 而對於管中閔在1月5日當選以來迄今，仍未能定案，誰要負起較大的責任？結果發現，有41.9%認為教育部應負較大的責任，18.1%認為管中閔本人應負較大的責任，15.4%認為台大校方應負較大的責任，24.6%表示很難說、不知道、拒答。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，這顯示台灣社會對爭議中的管中閔台大校長任命案，認為教育部應扮演更積極主動的角色，而非無限期拖延下去。整體來說，台灣社會對這起爭議性的台大校長任命案的責任歸屬看法分歧，並無共識；多數人認為教育部應負較大的責任，但也有不少人認為管中閔本人和台大校方需負較大的責任。台灣民意基金會民調訪問期間為2018年4月15至17三天，以電訪方式進行調查，有效樣本1072人，抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點?